8月11日，河南高级人民法院对Yufa Sunshine的官方微信帐户透露了严重伤害和死亡的狗。高在该镇的绵羊农场上抚养了三只大型暴力狗。饲养的狼犬从狗的笼子里跳下了明显的安全风险，这导致掌握的掌握死亡。法院辩称，高高因造成MA因疏忽而死亡而被判处六年零六个月的疏忽。这个案件引起了公众的关注。如果一只恶毒的狗杀死了一个路人，为什么育种者对犯罪负责？作为回应，北京Zeheng律师事务所的律师Hu Lei在接受Red Star News采访时说，法院对GAO疏忽犯罪的裁决的核心是，他无法履行其合理的职责，而燃烧的狗失去了死亡，并导致死亡。从刑法意义上讲的疏忽包括两种情况：疏忽和过度信心。在这种情况下，Gao，作为育种者，知道那只狗是侵略性的，并且狗的笼子有安全的危险，但没有采取有效的预防措施。这是预测危险的疏忽，并且由于疏忽而出乎意料。 “与被狗咬伤的人无关的理由”是无效的。严重的狗一再受伤，但没有被阻止。在咬和杀死一个路人之后，法院宣布育种者的刑事责任。根据事件，高高（Gao）在事件发生前几次袭击了其他人，但没有费力，但采取了预防措施来防止发生类似事件。事件发生的那天，马云经过Gao绵羊农场时，狼狗没有狗笼的潜在铁网络，地面和该地区之间存在很大的缝隙，咬住了脖子和玛的脸，使他死在该地方。该网站的调查使狗可以逃脱猿很容易，因为不仅在狗笼的下部发现了一个缝隙，而且在没有丝网保护的情况下，在没有任何保护的情况下，在上层建筑材料上只使用了一个简单的屋顶。法院指出，GAO饲养的大型暴力狗非常侵略性，并且有明显的安全风险。他的狗有很多受伤的案件，但加上他仍然没有成功的事实，发现从犯罪法的意义上说，这是疏忽大意的，构成了造成死亡的疏忽犯罪。法院辩称，高的辩护是：“马被狗咬了，与他无关，”无效。对被拘留的狗祈祷的强烈繁殖的“合法开采”是什么？在与此案有关的法律事务中，红星新闻记者对北京Zehen律师事务所的律师Huray，北京DAI律师事务所律师的律师进行了采访，以分析相关的法律规定和司法惯例。胡雷介绍了我国的法律包括严格的关于严重和大型狗的繁殖的法规。公共安全的新行政处罚于2026年1月1日生效，为违反法规而抚养严重的狗的行为确立了具体的行政制裁。这意味着发出第一个警告。如果警告后未纠正警告，或者动物不伤害他人，则该人将受到最高5天或以下或最多1,000元的罚款。如果情况很严重，则该人将在5天内或10天内停止。此外，如果动物不采取安全预防措施，例如链接，使用嘴盖或对他人造成损害，则将被罚款超过1.000元。如果情况很严重，他们将被捕超过五天，但将在10天内被捕。由于严重的狗和其他人的非法销售。如果第一次警告危险的动物;如果警告后未纠正警告，或者动物对他人造成伤害，则将根据先前的标准施加制裁。胡雷（Hu Lei）表明，民法还清楚地规定了饲养动物的申诉的责任。禁止对他人造成伤害的狗必须由育种者或动物经理负责申诉，包括赔偿医疗费用，工作损失，精神损失等。还必须在农村地区进行治疗。农村管理人员相对放松，但是当政府不要求证书或以违反法规而获得凶猛的狗时，政府可以根据法律没收狗，或者IIT也代表了对周围安全的巨大隐藏危险。在某些城市，例如阿拉斯加狗，罗威纳犬狗，胡雷是一定的强度。他说，通过当地法规是为了明确禁止育种。如果您不符合法规，则可以面对多法律后果。在行政层面，公共安全机构可能会发出警告，罚款和没收狗的违规行为。在民事一级，育种者必须在不疏忽的情况下负责赔偿。即使受害人引起行为，禁止的狗仍然得到完全补偿。在犯罪层面上，如果另一个人因行政疏忽而死亡，他可能会构成疏忽犯罪的罪行。关于以前的案件，陈·贾瓦（Chen Jawai）的意见是法院的裁决，即高（Gao）犯下疏忽犯罪，造成“刑法意义上的疏忽”造成死亡。并说，高知道严重的狗是侵略性和受伤的，但他知道他无法避免狗安全和狗安全风险的风险。陈·贾瓦伊（Chen Jawai）强调说，“动物育种者对动物损伤负责的假设意味着疏忽大意，”高贾（Gao）的辩护与被狗咬伤并死亡的人无关。”法律清楚地确定，育种者有责任照顾动物，而狗受伤的行为本质上是育种者管理疏忽的延伸。 “严重的狗几次伤害人”和“狗笼的安全风险”的情况不仅证明了高o主观缺陷的持续存在，而且加剧了其行为的社会损害，并在信仰和判断中起着重要作用。胡雷（Hu Ray）认为，判处GAO疏忽罪的决定造成法院死亡的核心基地是，他不会履行其合理的管理义务，这导致暴力狗失去控制并导致死亡。刑法意义上的疏忽包括两种情况：疏忽和过度信心。在这种情况下，Gao作为育种者，知道这只狗是侵略性的，并且狗的笼子有安全的危险，但没有采取有效的预防措施。这是预测的疏忽危险，由于疏忽而出乎意料。 “被狗咬伤的人与他无关”的辩护是无效的。因为，根据《民法典》的规定，动物育种者无法证明损害是由于罪犯的故意或严重疏忽而造成的，因为我们对残疾不承担任何责任。胡雷在这种情况下说：“那只强烈的狗反复袭击了路人并被咬了，”这表明狗很危险，“狗的笼子有明显的安全风险。”这些情况共同表明，高高的主观过失是深层的，并且在“严重的情况”中，这直接影响了信仰，并导致了判决的恶化。除了因HUII疏忽而导致死亡的罪行外，动物伤害还可以包括故意伤害犯罪和通过危险手段开始公共安全。故意伤害的罪行适用于繁殖者有意驱使动物伤害人，例如积极释放狗皮带并允许其他人攻击。危害公共安全的罪行适用于在公共场所未采取措施并威胁着威胁未指定多数派安全的动物的情况，例如在人口稠密地区控制控制的暴力狗。 Chen Jawai说，育种者正在采取兼容的安全措施（例如合格的狗笼或皮带），但如果事故导致事故受伤（例如，由于地震造成的狗笼造成伤害），可以减少或免除事故和责任。但是，由于措施缺陷或无法及时维持措施造成的伤害仍然被视为疏忽，必须负责做出响应，但可以减少残疾程度，如果不采取措施，则可能会降低残疾程度。 Chen Jawai提醒我们，普通的动物育种者，尤其是那些具有强壮犬种的动物育种者，应注意：R必须获得法律育种的兴高采烈文件。必须履行严格的控制义务，以确保狗不会失控（例如使用相遇或离开的狗笼）。如果您的狗有伤害病史，则应采取严格的保护措施来消除任何安全风险。在受伤的情况下，我们将积极赔偿受害者，以减少犯罪责任的任何损失。阅读更多：最近审查的公共安全行政惩罚法：那些大力抚养狗或带皮带的狗的人将受到惩罚。近年来，通过事件经常发生。以前，此类案件主要基于民法来承担民法责任。罪犯经常支付受害者的医疗费用，而其他损失只是出于强奸费用而诞生。 2024年9月，“对最高法院（i）的解释有关责任部分的适用对于中国民法（称为“解释”）。“解释”调节了近年来发生的狗的严重伤害，并且不能造成豁免造成人类，例如危险动物。育种者或经理不承担任何责任。在某些Lugares中很严格，但并不严格。今年6月27日，第14届国民议会的第16届会议投票批准了最近审查的《公共安全行政罚款法》。这将于明年1月1日生效。最近审查的公共保障行政惩罚法旨在经常在社会生活中冒着危险动物的风险，并增加了两种对公共保障管理的特定违规行为。一个是非法销售和食物。如果是危险的动物，例如严重的狗；其次，如果未采取针对动物的安全措施，如果动物被迫损害他人，则将根据法律对这两项行动进行调查和惩罚。在解释最近审查的公共安全行政惩罚法时，国民议会委员会立法委员会负责根据相关法律，法规和法规的明确规定确定。在惩罚期间，如果危险的动物非法饲养，例如坚强的狗，就会遵循可比的案件和过度惩罚的原则。如果尚未修改警告或因违反法规而饲养的动物受到法律的伤害，则该警告将受到法律的罚款或拘留。如果在谨慎的情况下不采取法律饲养的动物，如果狗不在皮带上并且动物受到动物的伤害，则坚强的狗和其他差异，将根据法律罚款或拘留。在狗收集纠纷的情况下，公共安全组织必须谨慎地根据法律对待它们。对于有温和环境的人，他们可以根据法律进行调解和对待他们，以正确解决争议和争议。 Zhang Yanliang，红星新闻麻风病厨师